Suporte de imposto O que é um suporte de imposto Um suporte de imposto refere-se a uma gama de rendimentos que estão sujeitos a uma determinada taxa de imposto de renda. Na maioria dos sistemas de imposto de renda, os baixos rendimentos caem em faixas de impostos com taxas de imposto de renda relativamente baixas, enquanto os ganhos mais altos se encaixam entre parênteses com taxas mais altas. Suportes de imposto ajudam a criar progressivo imposto de renda horários. BREAKING DOWN Suporte Fiscal A partir de 2016, o Internal Revenue Service tem sete escalões de impostos com pequenas variações para os filers individuais, filers casados e chefe de filers do agregado familiar, resultando em 21 escalões de imposto eficazes. Como funcionam os suportes fiscais Os arquivadores únicos que têm menos de 9.275 em 2016 rendimentos tributáveis se enquadram na faixa de imposto mais baixa e seus rendimentos estão sujeitos a uma taxa de imposto de renda de 10. Filers únicos que ganham mais do que este montante têm seus primeiros 9.275 no lucro tributado em 10, mas seus ganhos passado esse ponto de corte e até 37.650 estão sujeitos a uma taxa de 15. Os lucros entre 37.650 e 91.150 são tributados em 25, e renda adicional é tributada à taxa do suporte em que cai. Como resultado, os declarantes de impostos muitas vezes caem em mais de um suporte de imposto. Qual é a diferença entre as taxas de imposto e suportes fiscais Uma taxa de imposto é a percentagem na qual o rendimento é tributado, e cada suporte de imposto tem uma taxa de imposto diferente. Casualmente, as pessoas muitas vezes se referem a seus escalões de imposto e suas taxas de imposto como a mesma coisa, mas como a maioria dos indivíduos têm rendimentos que se enquadram em vários suportes de impostos, esta comparação não é exata. Em vez disso, uma taxa de imposto de pessoa física pode ser determinada olhando para o montante total do imposto pago como uma relação de sua renda. Para ilustrar, imagine um indivíduo ganha 500.000 por ano. Neste nível de renda, o arquivador de imposto tem salário que caem em cada suporte de imposto para arquivadores individuais, e ele paga uma série de taxas de imposto diferentes. Enquanto ele paga 39,6 em seus ganhos acima de 406,751, ele só paga 10 nos primeiros 9.075 de seus ganhos. Como resultado, sua taxa de imposto efetiva é provável algures entre estas duas porcentagens. Suportes Fiscais e Tributação Progressiva Os suportes de impostos geram um sistema fiscal progressivo, no qual a tributação aumenta progressivamente à medida que a renda dos indivíduos cresce. Isso contrasta com uma estrutura tributária plana, na qual todos os indivíduos são tributados na mesma taxa, independentemente de seus níveis de renda. Os defensores do uso de suportes fiscais e sistemas fiscais progressivos afirmam que os indivíduos com rendimentos elevados são mais capazes de pagar impostos sobre a renda, mantendo um padrão de vida relativamente alto. Enquanto os indivíduos de baixa renda lutam para atender às suas necessidades básicas e devem ser sujeitos a menos tributação. Além disso, o uso de escalões de imposto tem um efeito estabilizador automático sobre um indivíduo após o imposto de renda, como uma diminuição do salário é contrabalançado por uma diminuição da taxa de imposto, deixando o indivíduo com uma diminuição menos substancial na renda após impostos. Brackets O homem do imposto virá cometh todos os anos para cada americano com uma renda acima de um certo nível. Mas apenas quanto dinheiro um tem que receber para ser requerido para arquivar A resposta não é a mesma para todos que depende de qual suporte de imposto eles estão dentro Este artigo examina quando e como os suportes de imposto foram criados e como trabalham, Que pode ajudá-lo a determinar o seu status de arquivamento correto. História de Suportes de Imposto Os suportes de imposto existiram no código de imposto dos E. U.A. desde o início do primeiro imposto de renda quando o governo de União passou a Lei de Rendimento de 1861 ajudar financiar a guerra contra a Confederação. Um segundo ato de renda em 1862 estabeleceu os primeiros dois suportes de imposto: 3 para rendimentos anuais de 600 a 10.000 e 5 em rendas acima de 10.000 (aqueles eram os dias). Os quatro estados fiscais originais eram Single, Casado que arquiva conjuntamente, Married que arquiva separada e Head of Household. As taxas eram as mesmas, independentemente do status fiscal. (Para mais informações sobre a história da tributação nos Estados Unidos, consulte A História dos Impostos nos EUA e Uma História Concisa das Alterações na Lei Tributária dos EUA.) Os impostos sobre o rendimento têm sido uma ferramenta política e um meio de gerar receitas para sucessivas Guerras e necessidades domésticas. Eles foram modificados de muitas maneiras diferentes pela legislação e pelas administrações presidenciais. Em 1872, o Congresso rescindiu o imposto de renda e não reapareceu até que a Décima Sexta Emenda à Constituição foi ratificada em 1913. Estabeleceu o direito do Congresso de levantar um imposto de renda federal. Nesse mesmo ano, o Congresso promulgou um imposto de renda de 1 para os indivíduos que ganham mais de 3.000 por ano e os casais que ganham mais de 4.000, com uma sobretaxa graduada de 1 a 6 sobre os rendimentos de 20.000 e para cima. Como funcionam os suportes fiscais Num sistema fiscal progressivo, os contribuintes pagam a menor taxa de imposto sobre o primeiro nível de rendimento tributável no seu suporte, uma taxa mais elevada no próximo nível e assim por diante. Aqui estão os escalões de imposto para todos os quatro status de arquivamento em 2014: Taxas de Imposto Marginal para os contribuintes de 2014 só pagará a taxa de imposto listada na renda tributável que cai nesse suporte. Por exemplo, um contribuinte único pagará 10 nos primeiros 9.075 de rendimento tributável que recebe, que chega a 907.50. Ele ou ela vai pagar a taxa de 15 sobre os montantes listados na tabela acima e assim por diante. Os contribuintes não pagam a taxa de imposto marginal superior em toda sua renda, somente na quantidade que cai em sua taxa superior. Portanto, um contribuinte único que ganha 100.000 não vai pagar 28 sobre esse montante total, mas apenas sobre os 12.150 de rendimento tributável que cai no suporte 28. Esta progressão torna útil para calcular uma taxa de imposto eficaz, que calcula a quantidade de imposto que o pagador realmente deve em geral sobre o seu rendimento tributável. A taxa efetiva para o contribuinte no exemplo acima é calculada da seguinte forma: 10 imposto sobre o suporte inferior 907,50 (10 x 9,075) 15 imposto sobre o próximo suporte 4,173,75 (15 x 27,825 (36,900- 9,075)) 25 imposto sobre o próximo suporte 13,112.50 (25 X 52.450 (89.350 - 36.900)) 28 Imposto sobre o maior suporte 2.982 (28 x 10.650 (100.000 - 89.350)) Imposto total devido 21.175.75 Esta taxa efetiva de contribuinte para imposto de renda federal é, portanto, 21.175 (21.175,75 100.000). Naturalmente, isto não inclui o imposto de folha de pagamento e os impostos de estado da renda, que podem fàcilmente empurrar a taxa de imposto real tão altamente quanto 40 em muitos casos. Suportes de impostos foram criados porque o governo reconheceu que os contribuintes com maiores rendimentos poderiam pagar mais em impostos e ainda ter dinheiro sobrando para despesas básicas de vida. Os defensores das estruturas fiscais progressistas enfatizam que é justo que os contribuintes ricos paguem mais em impostos do que os pobres e a classe média. Eles também sustentam que esse sistema pode gerar maiores receitas para os governos e ainda ser justo usando ajustes como deduções e / ou créditos para certos pagamentos, como contribuições de caridade. Isso pode permitir que os contribuintes ricos que desejam reduzir sua conta de imposto para fazê-lo através de doações substanciais para caridade ou outras causas aprovadas. Outra vantagem de um sistema progressivo pode ser que motiva os contribuintes para estimular a economia, ganhando mais dinheiro para ter uma quantidade suficiente depois de impostos. O menor imposto sobre os pobres também ajuda a compensar sua desigualdade de renda. Os oponentes do imposto progressivo argumentam que todos, independentemente da renda ou status econômico, são iguais sob a lei e não deve haver discriminação entre ricos e pobres. Eles também apontam que a tributação progressiva pode levar a uma discrepância substancial entre a quantidade de impostos que as pessoas ricas pagam ea quantidade de representação que recebem no governo. A razão: Eles ainda só obter um voto por pessoa, independentemente da percentagem pessoal ou mesmo nacional de imposto que eles pagam. A tributação elevada, nota dos oponentes, pode e faz conduzir ao dinheiro gasto rico para explorar falhas no sistema fiscal e encontrar maneiras creativas abrigar o dinheiro e os bens dos impostos. Por exemplo, grande parte do negócio nos Estados Unidos que foi para o exterior tem feito isso para evitar impostos. Eles também afirmam que o sistema progressivo historicamente levou à redução das taxas de poupança pessoal entre os contribuintes. Suportes tributários provavelmente continuarão a ser modificados em sintonia com o fluxo e refluxo da política dos EUA e suas preocupações domésticas e estrangeiras. A única alternativa que as superfícies periodicamente é para os EUA para mudar para um imposto fixo uma idéia que tem ganho suporte de base, tanto nos níveis federal e estadual nos últimos anos (ver Se os EUA mudar para um imposto plano). Para obter mais informações sobre as últimas taxas de imposto visite o site do IRS em irs. gov ou consulte o seu imposto ou conselheiro financeiro. Vou ser tributado como um comerciante de forex se a minha única renda Como youre sem dúvida consciente há duas opções para ser tributado Em seus lucros do forex. Você poderia ser um comerciante forex ou um investidor forex. Os dois são completamente diferentes em termos fiscais (sua essencialmente a mesma diferença entre um investidor imobiliário que compra propriedade para alugar ou um promotor imobiliário que compra propriedade para renovar e vender). Os comerciantes de Forex estão sujeitos ao imposto de renda. Potencialmente em 40 e mesmo em 50 após abril 2010 se tiverem lucros sobre 150K. Os investidores estão sujeitos à CGT e os 18 CGT rate. Theyll também têm a isenção CGT anual de cerca de 10K para compensar. Os comerciantes têm uma despesa de deslocamento de despesa mais ampla são classificados como trabalhadores por conta própria. Isto significa que se eles não tiveram outra renda theyd também precisa de conta para o seguro nacional (classe 2 em torno de 2,00 por semana) e classe 4 em 8 sobre os lucros acima do limiar primário). Portanto, essencialmente, se você é um imposto de taxa básica é a diferença entre 18 CGT e 28 imposto de renda e NIC. Se você é um contribuinte mais alta taxa a diferença de taxa é 40 v 18. Theres também o allowancesexpenses etc a ter em conta. Para muitos, o status de comerciante não seria vantajoso, pelo menos não, a menos que houvesse perdas, evitando assim ser tributado como um comerciante forex seria aconselhável. Estabelecer quando você está e arent um comerciante forex não é simples embora. Em particular, uma das perguntas eram freqüentemente feitas é se a renda forex é sua única renda isso vai fazer de você um comerciante Só porque o seu rendimento só você não automaticamente torná-lo de negociação de renda. Toda a natureza de sua atividade precisaria ser avaliada. A regra geral com as atividades forex, assim como ações, derivativos e outros ativos financeiros é que você é um investidor. Haveria necessidade de ser uma operação de negociação organizada antes youd ser classificada como um comerciante. No caso de um indivíduo (ou seja, não uma empresa), isso é mais difícil de aplicar. Dado que em auto-avaliação é para você auto-avaliar sua própria responsabilidade fiscal que você deve determinar o status de sua atividade forex. Na maioria dos casos, completar o retorno com base em um investidor forex também seria aceite pelo HMRC. O fato de que a renda forex é o seu único rendimento, portanto, não significa nada por si só. Você poderia, por exemplo, não têm outra renda, mas ganhar lucros generosos de um número mínimo de comércios por semana e essencialmente ser sorte com seus investimentos. Em contraste, você poderia ter outra ocupação, o comércio com freqüência com gestão de risco sofisticado e um estabelecimento comercial e ter uma melhor chance de ser classificado como um comerciante.
No comments:
Post a Comment